Інститут Трансформації Суспільства
Інститут
Трансформації
Суспільства
українською english
ДІЯЛЬНІСТЬ ІТС 
 
 
 
Обрання нового Генерального прокурора
Газета "Національна фортеця"5 липня 2002 17:21

Олег Соскін, директор Інституту трансформації суспільства Без сумніву, призначення Піскуна 348-а голосами — це ще один крок до того, щоб в Україні була встановлена остаточно поліцейська держава і диктатура режиму бандократії. Святослав Піскун — це особа, яка має до прокуратури надзвичайно далеке відношення. Його кар’єра була зроблена в останні роки, на посадовій службі в Державній податковій адміністрації. Він запам’ятався тим, що запроторив до в’язниці на девўять років одного з керівників банку “Словўянський” і був причетний до руйнації цього банку. До цього часу не вирішена проблема повернення коштів вкладникам банку “Словўянський” . Передання Піскуну всієї Прокуратури призведе до надзвичайно серйозного посилення людей, які сьогодні контролюють Державну податкову адміністрацію і використовують її в своїх інтересах. Фактично, це є перемога Миколи Азарова, голови Державної податкової адміністрації, який тепер захопив ще один плацдарм. Ця структура, яка сьогодні володіє найбільшою системою картотек, зібрала величезну інформацію про життя і діяльність будь-якого громадянина України. Державна податкова адміністрація, поставивши свою людину на вищу посаду в Генеральній прокуратурі, тепер має ще більше можливостей для захоплення всієї політичної, економічної та фінансової влади в державі. Не варто забувати, що Азаров має свої збройні формування, має право вести оперативну діяльність, пошукову, слідчу, він має під собою серйозні політичні структури, які дозволяють контролювати Партію регіонів, її фракцію у Верховній Раді, а тепер він буде контролювати і всю Прокуратуру. Ми бачимо що зўявляється фігура, яка може вже на рівних поборотися з Президентом України, Кучмою. До речі, Кучма стає вже не потрібен Азарову і тим, хто за ним стоїть. І якщо зараз Піскуну і Азарову вдасться розправитися з Юлією Тимошенко та Олександром Морозом, заарештувати їх та замордувати у буцегарні, то це буде ще один крок до державного заколоту в Україні і встановлення відкритої диктатури. Шкода, що народні депутати, які проголосували за Піскуна, зіграли роль отари баранів, яких найближчим часом відправлять на бойню і знімуть шкуру. Таким призначенням Верховна Рада показала свою підконтрольність ляльководам і нездатність до самостійного мислення. Вона перетворюється в слухняну маріонетку правлячого режиму бандократії. На жаль, дуже негативну роль в призначені Піскуна зіграв Віктор Ющенко та його найближче оточення, яке фактично пішло на змову з правлячим режимом. Без сумніву, цей крок Ющенка призведе до падіння його рейтингу та довіри до нього українського народу. Фактично Ющенко став на шлях прямої і відкритої ліквідації Українського національного руху. Олександр Старинець, народний депутат України третього скликання, СПУ Я проти обрання Святослава Піскуна на таку поважну посаду. Згадайте справу Фельдмана (один із керівників банку “Слов‘янський”), там багато незрозумілого. Прикро, що 73 депутати з блоку “Наша Україна” віддали за нього свої голоси. Тепер остаточно стало зрозуміло, що в опозиції до цієї влади лише СПУ та Блок Юлії Тимошенко. Олесь Шевченко, народний депутат першого скликання, УНР, блок “Наша Україна” У будь-якого прокурора, в порівнянні з його попередником, є один великий плюс: він не може бути гіршим... Георгій Крючков, народний депутат, КПУ Я сподіваюсь, що з приходом Піскуна прокуратура оздоровиться і почне гарно працювати.
[обговорити на форумі] [підписатися на матеріали]

версія для друку
версія для друку

© Інститут Трансформації Суспільства 2004-2018. При повному або частковому використаннi матерiалiв посилання на сайт "Інституту Трансформації Суспільства" є обов'язковим.
Вiдповiдальнiсть за достовiрнiсть матерiалiв покладається на їх авторів.
Контактні телефони: (044)235-98-28      (044)235-98-27